您现在的位置:律师维权网>> 频道>> 知识产权>> 商标>> 商标侵权>>正文内容

侵犯他人商标权并拒绝提供相关账簿资料 北京一公司被判全额赔偿原告诉求1000万元

                  本站律师:刘朋                     电话:15032288051

    本报讯  日前,北京知识产权法院审结美巢集团股份公司(以下简称美巢公司)诉北京秀洁新兴建材有限责任公司(以下简称秀洁公司)等侵害注册商标专用权纠纷案,依法判决秀洁公司立即停止在其制造、销售的混凝土界面处理剂商品上使用“墙锢”字样,并赔偿美巢公司经济损失及合理支出1000万元。

    美巢公司诉称,其系注册使用在“工业用粘合剂、工业用胶”等商品上“墙锢”商标第3303708号、第4882697号的注册商标专用权人。该商标经与美巢公司被认定为中国驰名商标的“美巢”商标、“易呱平”商标结合商业宣传和使用,已经具有较高市场知名度。秀洁公司未经许可,擅自在其制造、销售的同类商品上突出使用“秀洁墙锢”、“易康墙锢”、“兴潮墙锢”字样。因此,美巢公司将秀洁公司诉至法院,请求法院判令秀洁公司等停止侵权行为,消除影响,并连带赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计1000万元。

    秀洁公司辩称,“墙锢”为同类商品约定俗成的通用名称,其使用形式并非商标意义的使用。因此,秀洁公司请求法院驳回美巢公司诉讼请求。

    法院审理认为,认定约定俗成的通用名称应以全国范围内相关公众普遍认为某一名称能够指代一类商品为前提,将他人注册商标作为商品名称突出使用亦属于商标意义的使用行为。在本案中基于双方当事人提交的证据,全国范围内的建筑装修材料经营者、消费者对“墙锢”文字的认知尚未能够达到指代混凝土界面处理剂商品的程度,不属于混凝土界面处理剂商品约定俗称的通用名称,且秀洁公司将上述文字突出使用于外包装桶的显著位置,字体较大,属于商标意义使用,侵犯了美巢公司注册商标专用权。

    庭审中,美巢公司主张根据秀洁公司因侵权所获得的利益来确定损害赔偿数额,并提供了其从公开信息渠道可以获知的秀洁公司经营侵权商品的相关证据,包括秀洁公司的经营规模、侵权商品的单位销售利润、产量、销售时间、销售门店数量、地域范围等。

    秀洁公司对美巢公司提交的上述证据内容的客观性提出异议。法院向秀洁公司释明相应的法律后果,责令其提交反映公司实际经营情况的相关证据,但该公司仍拒不提供相关经营活动的账簿、资料。

    法院审理认为,无论是基于营销策略还是其他考量的因素,任何商业主体在宣传推广活动中所使用的言辞应当表述准确、所使用商业数据应当务求客观真实,任何通过有悖诚实信用原则所使用的宣传内容获得的不当利益,在侵权责任判定特别是侵权赔偿数额判定中应当自行承担相应后果。美巢公司已尽到相应的举证责任,而证明侵权商品的关键数据,如实际销售数量、销售单价等均由秀洁公司掌握,但秀洁公司无正当理由拒绝提供上述证据,且美巢公司主张侵权赔偿的考量因素与本案查明的相关事实能够相互印证,秀洁公司应当自行承担拒绝提供相关证据的法律责任。

    综上,北京知识产权法院认定秀洁公司构成侵害美巢公司注册商标专用权,依据证据妨碍制度,全额支持美巢公司诉求,判令秀洁公司赔偿美巢公司1000万元。据悉,这是北京知产法院建院以来,在商标民事侵权案件中作出的最大判赔金额。

    (石月炜) 


免费发布留言咨询

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容